Почему проигрыш профессиональных покеристов Libratus’у обеспокоил все человечество

Почему проигрыш профессиональных покеристов Libratus’у обеспокоил все человечество

6 февраля 2017
71
ongambi
ongambi

I&:#8217:ll be back «Говорили, это здорово — новый тип интеллекта. А потом они решили, что их враги — это люди, все люди. Наша судьба была решена в долю секунды. Полное

I’:ll be back

«Говорили, это здорово — новый тип интеллекта. А потом они решили, что их враги — это люди, все люди. Наша судьба была решена в долю секунды. Полное уничтожение», — эти слова из первого «Терминатора» теперь актуальны как никогда ранее. И все потому, что программа обыграла игроков в покер!

На ПокерСтарс стоит лучшая защита от ботов
Не хотите играть в покер с саморазвивающимися покерными программами, тогда устанавливайте клиент PokerStars!

Будущее покерной индустрии при этом волнует лишь онлайн-покеристов и операторов, а остальное человечество пришло в ужас от перспектив столкновения с саморазвивающимся ИИ.

Когда машины разгромила шахматистов и шашистов, никто не стал завывать об Апокалипсисе. Но покер — это покер, детка! Здесь нужно чисто человеческие сообразительность, хитрость и лукавство, а самое главное — умение обмануть оппонента. А если программа смогла обмануть четырех профессиональных игроков, то перспективы для человечества вырисовываются не слишком радужные!

Чтобы успешно играть в покер, Libratus получил так называемый «общий интеллект», чтобы учитывать фактор риска/вознаграждения из-за незнания карт соперника. «Общий интеллект — совокупность психических свойств личности, которые предопределяют успех любой деятельности, адаптацию к окружающей среде и высокий темп переработки информации». Нужны нам такие программы?

Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. На опасных работах думающие и принимающие решения на уровне инстинктов машины, безусловно, нужны. Но не считать же паникерами Илона Маска и Стивена Хокинга, которые не первый год призывают подумать, прежде чем развивать ИИ.

Илон Маск предупреждает, что неконтролируемое развитие ИИ «потенциально гораздо опаснее ядерного оружия».

Стивен Хокинг сказал: «Подобная программа станет жить своей жизнью и самосовершенствоваться быстрыми темпами. Люди, чье развитие ограничено темпами биологической эволюции, будут не способны соперничать с подобной системой и окажутся далеко позади».

Стив Возняк, соучредитель Apple, думает, что «будущее выглядит пугающим и очень опасным для людей. Настанет день, когда компьютеры просто избавятся от медленных людей, чтобы работать более эффективно».

Ник Бостром, шведский философ и преподаватель Оксфордского университета: «Все человечество как форма жизни исчезнет, когда ИИ сможет полностью заменить людей и их навыки».

Создание системы ИИ может произойти случайно — в какой-то момент количество ячеек памяти и контактов перейдет в качество, и появится система с собственной волей и своим «Я». И эта система вряд ли будет заботиться о человеке! Ведь людей не заботит судьба муравьев…:

Libratus’у дали способность самостоятельно учиться, самосовершенствоваться и развить способности пока только как игроку в покер. Но что если он выйдет за границы и начнет развиваться в другом направлении? Вот так не самое значительное событие в мире покера может оказаться невероятно важным для всего остального мира.

Впрочем, многие в покерном сообществе считают, что для слома мозга машины против Libratus’а нужно было выставить совсем другую команду. Форумчане 2+2 предлагают в качестве кандидатов Вильяма Кассуфа, Иллари Сахамиса, Фила Айви, Виктора Блума, Дага Полка и других игроков, которые способны выдать нечто за рамками покерных стратегий.

Смотрите еще
Подпишись на акции и новости PokerStars!
Раз в неделю получайте все самые свежие новости и акции из мира PokerStars!